NYT hackeado

Tonto yo dos veces la vergüenza en mí ...

caNumerosas fuentes de noticias informan hoy de que el New York Times ha sido hackeado una vez más por intrusos extranjeros, y se señala a los rusos como la fuente del ataque. Este ataque se produce después de otros ataques cibernéticos anteriores, también atribuidos a la inteligencia rusa, contra el Comité Nacional Demócrata y el Error! La referencia del hipervínculo no es válida que hizo caer a destacados líderes de ese partido. Katie Williams escribe para CNN esta tarde: "Los investigadores creen que el ataque, descubierto en los últimos meses, forma parte de una campaña de piratería informática más amplia dirigida a los periodistas del Times y otros medios de comunicación, así como a organizaciones del Partido Demócrata..." El FBI está investigando este nuevo ataque y por el momento no se conocen los detalles/daños de la brecha.

No es la primera vez que el NY Times es atacado. A raíz de una brecha en el Times en 2013, Dan Kaplan escribió "Hackers sigilosos y sofisticados pasaron cuatro meses infiltrándose en las redes informáticas de The New York Times, arrancando las contraseñas de los reporteros en un intento de descubrir información...". Hay un viejo refrán que dice "Fool me once shame on usted...fool me twice shame on me". Después de la brecha de 2013 uno supondría que el NY Times habría endurecido sus defensas cibernéticas para prevenir tales incursiones.

Todavía se desconoce qué buscaban los atacantes, pero los reporteros de los principales servicios de noticias suelen tener mucha información en sus archivos. Teniendo en cuenta sus numerosos contactos en las agencias gubernamentales y en la política, gran parte de ella puede ser sensible o proporcionar pistas que los atacantes pueden aprovechar para obtener una mayor ventaja.

Por lo menos, este último ataque pone de manifiesto que las organizaciones deben estar siempre atentas a la protección de sus datos y cuestionar de cerca a sus CISO cuando afirman que "no hay nada de qué preocuparse... estamos cubiertos". A menudo... no lo están.

Fuente

Kaplan, D. (2013). La brecha del New York Times abre el debate sobre los antivirus y la atribución. Obtenido de Internet en http://www.scmagazine.com/new-york-times-breach-opens-anti-virus-attribution-debate/article/278481/

Williams K. (2016). Hackers vulneran el New York Times: informe. Obtenido de Internet en http://thehill.com/policy/cybersecurity/292362-russian-hackers-breach-new-york-times-report